Plebiscito sobre terceirização do HU gera nova discussão na UFJF

O plebiscito que decidirá se o Hospital Universitário da UFJF vai aderir à Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares gerou nova discussão. O Comitê de Defesa do HU encaminhou um documento sugerindo modificações na estrutura de diferentes aspectos da votação, que será realizada no dia 3 de dezembro, mas teve os pedidos recusados.

O estatuto que prevê as regras e a estrutura do plebiscito, além das ações que o envolvem, foi finalizado após três reuniões realizadas nos dias 2, 16 e 23 do mês passado. Servidores não terceirizados do hospital, residentes e acadêmicos que fazem partes de cursos cujas disciplinas práticas são realizadas na instituição participarão do processo.

Entre outras coisas, o comitê reivindicou que as urnas que vão ser utilizadas no processo não sejam colocadas apenas nas unidades do hospital, mas também em institutos e faculdades da área de saúde, no Campus Universitário. Para Flávio Sereno, membro do comitê, a limitação torna a votação menos democrática. “É uma medida que não faz sentido, pois os estudantes de cursos ligados ao HU também participarão do plebiscito, e podem não ter disponibilidade de estar no hospital no único dia do processo”, explicou.

Os três debates, nos dia 22, 26 e 29 desse mês, com o objetivo de prestar esclarecimentos sobre a adesão à empresa, também foram abordados nas reivindicações. De acordo com Flávio, existem certos fatores na estrutura que precisam ser mudados. “A comissão eleitoral convocou, para compor a mesa, nomes que fortalecerão a posição da EBSERH, como o diretor da empresa. Ao mesmo tempo, foi negada a participação do comitê de defesa, desequilibrando os debates. Além disso, só serão respondidas questões enviadas anteriormente, por escrito, à comissão. Acreditamos que seja necessário que a plateia tenha direito de esclarecer dúvidas que apareçam durante o debate, por meio de manifestação oral”, disse.

A  presidente da comissão eleitoral, Ângela Gollner, afirmou que os pedidos do comitê não puderam ser atendidos pelo fato de as medidas que montaram a estrutura do plebiscito já estarem concluídas. “As reivindicações foram recebidas numa data em que todo o estatuto já havia sido avaliado pelo conselho diretor do HU e votado em plenário.

Fonte: O terminal